您正在使用IE低版浏览器,为了您的经理人账号安全和更好的产品体验,强烈建议使用更快更安全的浏览器

“一带一路”倡议不是民粹主义主张

2017年06月29日 14:31 编辑: 经理人网

弱弱联合向来不被看好,尤其是在成事之初。历史上,有两种弱弱联合,一是民粹主义,一是革命行动。前者是无视世界潮流、缺乏顶层设计的弱组织行为,具有激进性、封闭性、机械性特征;后者是适应发展大势、注重顶层设计的有组织行为,善于继承运用一切可以利用的因素,具有可行性、开放性、有机性特征。区别两者的关键是看有无有效的顶层设计。

当人类的生产力发展到足以令整个世界的生产生活空间清晰的划分为强、弱两个方面的时候,国际上的弱弱联合就应运而生了。冷战史上的社会主义阵营就是这样一种联合,它不能务实地调动旧秩序中的积极要素,急切地想要在辖区内实现共产主义,采取机械的政治联合高于有机的经济联合,排他封闭的政治对抗高于开放包容的经济合作,可以视为一种国际民粹主义。

“一带一路”沿线主要是发展中国家。倡议提出以来,质疑它的可行性的声音国内外都存在。经济学家韩志国更是明确地将一带一路定性为民粹主义,认为“一带一路希望渺茫”、“在国内外引起多大的民粹主义欢呼,在国外就会引起多强的民粹主义抵制”。韩的错误就在于不理解唯物史观,无视近代以来世界范围内愈加清晰的强弱分层事实,将“一带一路”倡议理解为封闭排他的地缘政治主张而非开放包容的经济合作顶层设计了。君不见,两年来国际国内的正面响应如云吗?

不过,这也提醒,“一带一路”倡议的实施一定要把先经济后政治合作原则和面向全世界的开放合作原则坚持到底,不然就容易落于民粹主义的窠臼。这不是世界革命的时代,但马克思关于“共产主义只能在全世界范围内才能实现”的预言不过时。

任何一国的内部结构性问题都只能在一定国际历史环境下才能解决。机械地理解“中国的事情只能靠中国自己解决”才是民粹主义。

  本文转载请注明来源: http://www.sino-manager.com/59980.html
原创文章版权归经理人网所有,未经授权禁止转载。本平台对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,仅供读者参考,本平台将不承担任何责任。如文章涉及版权问题,请您与我们联系,我们将在第一时间处理,谢谢!
相关文章 关键词: