经理人广告

真正厉害的人,都会批判性思考

2021年05月13日 11:52 阅读:2,180

世界上最可怕,也是最有趣的东西,就是思考。唯有不断地保持好奇与思索,才能让自己更加深刻地理解世界。

什么是批判性思考?

1.批判性思考每当提到批判性思考,我们可能在不知不觉中都会觉得“批判”,属于贬义词。事实上,根据英国学者理查德·保罗的定义,批判性思考指的是对“思考的再思考”。

也就是说,批判性思考“批判”的是每一个观点或结论背后的思考过程,即相应结论是否通过缜密、系统的思考得出来的。批判性思考也有其缺点,并非全能。具体表现在,结论或观点如果是围绕感受、猜想、推测,批判性思考就没有用武之地了。

2.弱势批判和强势批判理查德·保罗还对批判性思考做了区分——弱势批判性思考和强势批判性思考。

弱势批判是为了“怼翻”所有反对自己的人,坚决抵制和驳倒那些不同的观点和论证,将反对者驳得哑口无言、乖乖认输,以此作为批判性思考的最终目标。至于自己的观点是否接近真理和美德,不重要,也就毁掉了批判性思考隐含的人性化和进步性的特征。

相反,强势批判性思考要求我们对所有的主张都提出批判性的问题,不仅“怼天、怼地、怼空气”,还要和自己的观点“抬杠”。强势批判性思考并不一定就要迫使我们放弃原来的信念。它有可能会让我们变得对原来的信念更加坚定。两种批判性思考的不同就在于,前者是封闭的,后者是开放的。

因此,要想对自己所持的某个观点感到自豪,这个观点就应该是我们千挑万选出来的。

如何批判性思考?

既然批判性思考是为了提升思考质量,让思考变得更加系统完整,将信息去粗取精,去伪存真。那么我们首先就要搞清楚,思考过程的三大要素是什么——论题,论证,结论。论题,即引发你思考的问题或者分歧;结论,即你希望他人接受的观点或想法;论证,就是从论题走向结论的验证过程。完整的思考需要以上三者,保持一致,缺一不可。

1.论题常见的论题有两种:事实判断和价值主张。事实判断,是对一个客观现象的过去、现在以及未来,进行描述,关心的是“是什么”。

价值主张,是对思想和行为的好坏、对错,甚至是伦理责任等等评判,关心的是“应该是什么”。之所以先要找论题,就在于我们日常生活中很少会提及论题,而是直接给到结论或观点,我们可能都不会反思一下,就轻易地听取意见或者表达观点。大脑高速运转,就有可能会出现“大脑空转,一片空白”,出现逻辑混乱、不知所云。

因此,能够将结论与论题锚定,非常重要。任何观点,我们一定要回到论题,找到论题本身是在探讨什么,是事实判断,还是价值主张,或者两者都有。然后,再去看对方的结论有没有跑偏,是不是在回答他自己或我们提出的论题。通过寻找、明确主题,能够帮我们培养专注力,不会被表象迷惑,直击本质。

2.结论结论,即“你的观点是什么”?

首先,结论的成立,往往和论证无法分离。如果没有任何论证过程,就轻易地给出一个观点或者想法,我们就只能说这是一个“孤立”判断,是无法被大众所接受的。其次,要注意是否存在偷换结论。永远要记住,结论是终点。如果在“行走”的过程中走错了路,最终就会走到另一个看似正确的地方——在小雷音寺是永远无法取到真经的。第三,有没有过度放大结论,甚至将结论视为“真理”,然后在此基础上再去论证结论的合理性。如果已经认定了一个结论,我们的论证过程就不会是推导,而是维护结论。

3.论证论证最为复杂,从逻辑学的角度来看,论证包含着利用一系列前提推出相应的结论。所以,论证涉及到两部分内容:一是前提,二是前提与结论的逻辑关系。所以,论证过程的合理性在于:一是前提的有效性,二是前提推出结论的推理过程的有效性。前提有时候很好找,比如“依据”“参照”“由于”等等提示词都是在告诉我们,前提是什么。

当然,最典型的还是三段论(演绎法):大前提+小前提=结论。首先,对于前提的有效性,最常见的几点判断方式如下:信息来源可靠性如何?是否与个人经验冲突?是否与背景知识冲突?再者,对于论证的有效性,有两方面考量:第一,是推理手法与结论确定程度是不是匹配。第二,是推理过程有没有发生跳跃。最后,还有一个小点要注意,如果彼此都认可事实,然后再去试图说明为什么会是这样,这是解释,不是论证,解释和论证很容易被混淆,因为论证要基于暂未认同。

此外,批判性思考还有一些细节问题需要处理——对于“概念”的界定和前提预设,有时候也需要慎重。

批判性思考的敌人

当然,哪怕掌握了批判性思考的方法,我们依然会受到某些不可控的因素的局限,主要表现为以下三种:知识面、思维方式、非理性因素。

1.知识面随着社会分工的不断加深,我们每个人都无法掌握所有的知识领域。知识面的局限往往会让我们在面对新问题的时候,不知所措。当下,知识面局限主要表现为两种:时代和格局。时代方面,比如当今90后、00后没有经历过物资匮乏的时代,就很难理解为什么父母喜欢囤东西,家里很多旧的物品,哪怕不用,都舍不得丢掉。

很多事情,如果我们只是用当下的知识和信息去做判断,而没有放在一个较长的时间周期去看待,很多结论,都是一叶障目的。再者,格局局限在当下也很明显,很多人根本看不到世界的其他维度,个人边界太小。同时,格局往往很难培养,不像知识,可以通过看书读报就能获取的,往往需要经历不同的格局的事件,才会让一个人真正的破除格局的限制,获得另一个格局的认知。对此,批判性思考能做的就是让你认识到你缺乏那种格局,及时弥补。

2.思维方式当下,流行的一种思维方式是“海绵式思维”——类似于海绵被放到水中,充分吸收水分。海绵式思维之所以流行,是因为它具有以下两个优点:

第一,面对越来越复杂的世界,我们吸收的信息越多,就有利于增进我们对万事万物的了解,而这些知识将来可能会为你展开更复杂的思考奠定坚实的基础。

第二,“海绵式思维”的本质上是在做信息收集、整理的工作,这意味着不需要我们绞尽脑汁地去冥思苦想。

然而,它的缺点显而易见:只是单纯地吸收知识和信息,而不加以评判。

结语

如今,各种信息充斥在我们身边,一个人的经验值不可能覆盖人生遇到的所有困难。面对未知,最重要的是“Stay foolish ,Stay hungry”。世界上最可怕,也是最有趣的东西,就是思考。唯有不断地保持好奇与思索,才能让自己更加深刻地理解世界。而批判性思考是在你面对陌生领域时,做出有效、正确判断的“神器”。

  本文来源: 笔记侠 责任编辑:sinomanager-lin
郑重声明:经理人网刊发或转载此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。(版权及商务咨询:sinomanager@163.com)