经理人广告

莫以“珍惜”的名义与趋势作对

2021年09月27日 09:10 阅读:4,590

网上浏览时,看到一些对个股表示“珍惜”的帖子,其中提到比较多的是中国平安和万科。中国平安跌破80元时,就有人表示要“珍惜”了,说80元以下是市场在给大家送钱,结果一路“珍惜”到50元,还在“珍惜”;万科跌破30元时也有人表示要“珍惜”,一路“珍惜”到20元之下。相比高点,这些股票跌下来后确实便宜了,但为什么不看看这些股票是怎么涨上去的呢?涨上去正常,跌下来就不正常?股票有涨有跌很正常,这些人犯的错是与趋势作对,所以给大家送钱的正是他们自己。

刻舟求剑式的错误

有人说他在220元开买茅台,它跌到了160元;在330元港币开买腾讯,它跌到了250元港币;在10元开买平安银行,它跌到了7、8元;在35元开买中国平安,它跌到了25元……在股价跌破买入价时,备受嘲笑,因为怎么看他都是错的。后来股价升过买入价,嘲笑消失。他以此来证明,他要大家“珍惜”80元以下的中国平安、30元以下的万科也是对的。但他犯了刻舟求剑式的错误,过去的正确并不能证明他现在也是对的,更何况他完全忽略了基本要素的重大变化,35元买进中国平安是正确的,到80元再买进则不一定是对的。

中国平安涨到过94元上方,这样看跌到80元以下是便宜了。但80元的中国平安,后复权以后股价实际上已经高达180元。当然180元相比茅台的2627元还是便宜的,茅台后复权股价更是高达13593元,他可能暗中在跟茅台的股价攀比。要这么比,那股价只有几元的股票真是冤死了。万科30元的股价,后复权相当于4717元。就按不复权来说,30元对万科来说也是处于历史高位。万科曾经长期在10元上下徘徊,后来被炒到了30元,之后有机构撤出,万科跌下来是再正常不过了,有什么可“珍惜”的?

趋势专治各种不服

就中国平安而言,是35元买还是80元以下买,相差的可不仅仅是股价的高低,还有股价趋势上的本质不同。35元买的时候,中国平安总体趋势是在走上升通道,这个时候无论什么价位买进都是对的。就像那个网友,他35元买进以后,一度下跌到25元,但后来还是涨上去了,并且一路涨到了94元上方,这就是趋势的力量。但是当中国平安跌到80元以下时,它已经开始形成下跌趋势,这个时候再买进,就是跟趋势作对,谁也不知道会跌到什么价位才是底。70元是底?结果跌到了60元;不服?再跌到50元;还不服?又跌到了47.30元。趋势就是专治各种不服。

相比其他保险股,中国平安的盘子最大,但市场还是给予其更高的溢价。有人说中国平安可以当作科技股来看,但因为其体量太大,科技属性无法覆盖其金融股的属性,它仍然还是要跟保险股相提并论。从80元跌到47.30元,再跌下去就要腰斩了,不可谓不惨烈。但为什么要跟80元比?80元是它的正常定位吗?为什么40多元就不能是它的正常定位?股价定位完全是市场行为,此一时彼一时,不可能一成不变,还是要结合新的市场形势和投资者的风险偏好程度随机应变,否则不会有好结果。

跟趋势作对是大忌

市场从来不会给投资者送钱,因为市场本身是没有钱的,所谓的送钱都是其他投资者的钱。但其他投资者并不都是傻子,你以为他们在跌势中抛售股票是在送钱,其实站在他们的角度看是在收钱,因为他们要规避市场不确定性带来的风险,落袋为安。有人星夜赴考场,有人辞官归故里。各人根据自己的经验作出不同的决策,谁对谁错,事先很难准确判断。如果确定有送钱这等好事,那大家还不砸锅卖铁去买股票?正因为不确定,投资者才会产生分歧,交易才能发生,否则持股者不抛,持币者买不到,那才是真正的持币者给持股者送钱。

跟趋势作对,这是投资的大忌,相信没有投资者会与趋势作对。问题出在趋势都是事后才能看清的,很难在趋势刚转折时就看清楚。中国平安跌破80元时可能还看不清楚,跌破70元时就应该警惕了,跌破60元还相信趋势没有逆转,那就是跟自己的钱袋子过不去了。现在中国平安跌破了50元,马明哲领衔的一众高管出手增持,这能说中国平安见底了吗?很难说。马明哲四次增持总共也只花了1041万元,太微不足道。即便是中国平安宣布开启50亿至100亿元回购,也没有激起任何浪花。可见,要扭转趋势是多么的不容易。

(本文已刊发于9月25日《红周刊》,文中观点仅代表作者个人,不代表《红周刊》立场,提及个股仅为举例分析,不做买卖建议。)

  本文来源: 证卷市场红周刊 责任编辑:证卷市场红周刊
郑重声明:经理人网刊发或转载此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。(版权及商务咨询:sinomanager@163.com)