经理人广告

中大商学院企业可持续发展指数 透视疫情下企业展现的韧性

2022年09月23日 19:27 阅读:3,519

并推出首届全球企业及大中华房地产企业之可持续发展指数

香港2022年9月23日 /美通社/ -- 香港中文大学(中大)商学院商业可持续发展中心(CBS)今日发布最新一期企业可持续发展指数系列(BSI),并宣布推出首届全球企业可持续发展指数 (Global BSI)及首届房地产企业可持续发展指数(REBSI)。

中大商学院商业可持续发展中心发布最新一期企业可持续发展指数系列,并宣布推出首届全球企业可持续发展指数及首届房地产企业可持续发展指数。
中大商学院商业可持续发展中心发布最新一期企业可持续发展指数系列,并宣布推出首届全球企业可持续发展指数及首届房地产企业可持续发展指数。

企业可持续发展指数系列于2015年推出,旨在向企业提供一个支持他们推行可持续发展策略的框架,透过实务为社会及环境作出正面的影响及贡献。今年,可持续发展指数系列检视了来自香港、台湾、上海及深圳市场,总共12个行业的 285家上市企业,在2019/2020 财政年度(或2020年度)根据环境、社会及管治 (ESG)及企业社会责任(CSR)准则下,他们在可持续发展方面的表现。指数系列覆盖三个地区,分别为大中华地区、粤港澳大湾区及香港地区的上市企业,亦有为区内的酒店行业进行评估。

尽管各行各业都受到新冠疫情冲击,但企业在寻求可持续发展方面均展现出其韧性,整体而言企业在可持续发展指数系列的得分,较去年调研上升10.62%。

今届指数进行评估时,正值新冠疫情爆发的初期。为应付疫情所带来前所未见的挑战,许多企业都专注于稳住业务运作,并较重视首要类别持份者的需求,例如为员工提供具弹性的工作安排。可是,企业对社区的关注度,不论在「实践」及「影响」方面的得分都轻微下调(香港、台湾及上海的得分跌幅达 8.02%至11.62%)。

在香港,有四家企业取得最高的「典范者」评级,他们在今年调研进行期间的各个细项的得分都名列前茅,显示香港企业致力将商业的投入转化成有形的社会价值,为社会及环境带来正面影响,在可持续发展方面较其他地区企业领先。

若以地区划分,深圳及上海企业的得分升幅最为明显,按年增幅分别达到30.19%及17.72%。这些进步大部分都反映在他们积极回应监管当局的需求。在得分方面,深圳及上海分别上升29.07% 及13.18%,主要原因是在新冠疫情期间,企业生产活动显著放缓,从而减轻了对环境造成的负面影响。而深沪两地企业在可持续发展的早期阶段得分,与香港及台湾的差距正逐步收窄。

平均而言,台湾企业在可持续发展的整体表现为区内最好,得分达68.68分,香港则有59.65分,上海和深圳的得分,分别有43.04分及 34.80分。此外,台湾企业在可持续发展的参与及汇报方面较其他地区企业做得更好,包括撰写详尽的企业社会责任报告,以及在公司网页上作全面的披露。

整体表现最优秀的前三名企业代表获颁发嘉许证书,表扬他们在企业可持续发展的杰出表现。
整体表现最优秀的前三名企业代表获颁发嘉许证书,表扬他们在企业可持续发展的杰出表现。

2023年将推出全球企业可持续发展指数及房地产企业可持续发展指数

全球企业可持续发展指数(Global BSI)将涵盖全球主要市场的上市公司,鼓励具备全球影响力的企业以更广阔的持份者群组作为基础,每年对其企业社会责任工作进行评估。 Global BSI将涵盖全球主要市场的指数成分股企业,并嘉许这些企业在可持续发展方面的卓越成就。这种以数据为主导的调研法,将有助企业更有系统地持续改进其 ESG 管理,以造福环境、企业和社会。

房地产企业可持续发展指数 (REBSI )是继酒店可持续发展指数之后第二个行业指数,对大中华地区上市房地产企业进行全面评估,对象包括房地产发展和建筑相关企业,涵盖大中华区内多个市场,如恒指服务公司旗下的「恒生指数」和「恒生沪深港通大湾区指数」、富时集团与台湾证券交易所合编的「富时台湾证券交易所台湾50指数」、上海证券交易所旗下的「上证50指数」,以及深圳证券交易所旗下「深证100指数」内50大市值企业。

中大商学院商业可持续发展中心主任卢永鸿教授
中大商学院商业可持续发展中心主任卢永鸿教授

中大商学院商业可持续发展中心主任卢永鸿教授预期,企业可持续发展指数系列将继续带来更大更广的影响,他指出:「中大商学院商业可持续发展中心的目标,是鼓励全球商业社会在可持续发展的道路上不断奋进。透过企业可持续发展指数系列,我们希望为及机构提供有效的工具,将企业社会责任(CSR),环境、社会及管治(ESG),以及联合国永续发展目标(SDGs),转化成企业核心的组成部分,并支持在各层面推展可持续发展工作。」

附录一:

香港企业可持续发展指数(HKBSI

HKBSI旨在鼓励在本港企业,采纳企业社会责任作为先进的营商模式,以实现企业可持续发展。在第七届HKBSI,共有58家香港恒生指数成分股企业参与评估。

与去年六月公布的第六届HKBSI比较,今届指数的总平均分为59.65分(以100分为满分),按年增加1.7%。在VPI模式中,企业在「影响」方面的录得45.17分,较第六届的37.68分有显著的升幅。不过,在「价值观」方面只有61.71分,稍低于第六届的65.54分。 「过程—管理」及「过程—实践」项目的得分都保持平稳,分别得69.95分及65.90分。

在参与评估的企业中,有四家得分达到90分以上,即属最高的「典范者」评级,反映这几家企业在商业可持续发展方面的表现达到国际一流水准。而在持份者分析方面,企业于回应监管机构要求(如政府)及投资者方面的得分均有显著改善,分别增加31.1%及8.3%。

第七届HKBSI – 企业十强排名

排名

企业名称

1

香港中华煤气有限公司

2

汇丰控股有限公司

3

中国银行(香港)有限公司

4

新鸿基地产发展有限公司

5

恒生银行有限公司

6

香港铁路有限公司

7

中电控股有限公司

8

恒基兆业地产有限公司

9

金沙中国有限公司

10

新世界发展有限公司

附录二:

粤港澳大湾区企业可持续发展指数(Greater Bay Area Business Sustainability Index / GBABSI

GBABSI 涵盖在大湾区营运且符合沪港通南向交易的香港上巿企业,鼓励及推动他们积极采用兼顾企业社会责任的营商方式。一共有72家企业参与第三届GBABSI。

第三届GBABSI的总平均得分为54.21分,较第二届(52.86分)轻微增长了2.6%。而企业在「过程—管理」方面的得分则录得7.7%的显著增幅,主要因为企业订下更多功能性管理架构推动可持续发展。但比对第七届HKBSI的总平均分(59.65分),今年GBSBSI的得分则低10%。

在参与GBABSI的企业之中,有四家取得「典范者」最高评级。喜见很多得分在50分以下属「探索者」级别的企业,都陆续开始编撰CSR报告,并设立CSR部门。在持份者分析方面,企业在监管要求上有很大进步(32.5%),这跟参与HKBSI企业的情况相类似。

面对疫情带来的挑战,不少企业专注于维持营运,加上政府抗疫措施、健康和安全等考虑因素,企业减少了义工项目和社区服务工作,导致社区「实践」和「影响」方面的得分下降。

第三届GBABSI – 企业十强排名

排名

企业名称

1

香港中华煤气有限公司

2

中银香港(控股)有限公司

3

华润电力控股有限公司

4

新鸿基地产发展有限公司

5

恒生银行有限公司

6

香港铁路有限公司

7

信和置业有限公司

8

恒基兆业地产有限公司

9

金沙中国有限公司

10

嘉里建设有限公司

附录三:

大中华企业可持续发展指数(Greater China Region Business Sustainability Index / GCBSI

为鼓励企业对大湾区社会及环境带来正面影响,商业可持续发展中心在2021年推出大中华企业可持续发展指数(GCBSI),邀请于上海、深圳、台湾及香港的上市公司参与。

今年,GCBSI企业整体得分达51.86分,较去年上升11%。在上海及深圳的企业得分升幅尤为明显,分别达17.32% 及30.19%。然而,台湾及香港企业的得分,分别只有3.98%及1.69%的轻微升幅。

不过,台湾企业的平均得分达到68.68分,较香港(59.65分),上海(43.04分)及深圳(34.80 分)都为高。总括而言,台湾企业能更有效地透过不同渠道披露与CSR相关的资讯。对比香港、上海及深圳的企业,他们能够在公司网页上展示更全面的CSR资讯。

台湾及香港企业较能兼顾各类持份者,包括「社会」、「客户」、「雇员」、「环境」、「政府」、「投资者」和「供应商」。上海及深圳的企业则较重视对「政府」及「投资者」。上海市场发展较成熟,当地企业在CSR上的表现也较好。

香港的企业对「投资者、客户、雇员、供应商」这等第一类持份者的著重程度,较第二类持份者即「社会、环境、政府」为高,反映他们采取以市场导向为主的可持续发展战略。他们的可持续发展战略倾向聚焦于核心价值链发展,多于着重社会层面的持份者。

受新冠疫情影响,自2020开始起,企业采取了不同措施应付前所未见的危机,因而减少投入社会关顾方面的工作,例如义工服务及对社区项目的预算。台湾、香港及上海的企业在这方面的开支分别下降了8%,11%及9.4%,只有深圳在这方面的得分上升了25.9%。

在环境保护实践方面,香港和台湾企业分别减少了9%和3.9%。自2020年起,区内经济不景气,很多企业都削减了对环境工作的投入及义工服务的开支,企业甚至需要减少或暂停其生产线及服务,如此一来,对处理环境事宜的需求也降低了。但另一边厢,上海及深圳的企业为了应付政府在环境保护方面较为积极的目标,相应的投入却按年增长了13.2%及29%。

第二届GCBS – VPI 总分数


第二届GCBSI – 企业十强排名

排名

企业名称

1

香港中华煤气有限公司

2

汇丰控股有限公司

3

中银香港(控股)有限公司

4

新鸿基地产发展有限公司

5

台湾大哥大股份有限公司

6

中国信托金融控股股份有限公司

7

恒生银行有限公司

8

香港铁路有限公司

9

中电控股有限公司

10

万海航运股份有限公司

附录四:

酒店可持续发展指数(Hotel Business Sustainability Index / Hotel BSI

在推动企业社会责任方面,旅游业一直发挥着重要作用,而酒店公司更是当中不可或缺的部分。踏入第二届 Hotel BSI,香港中文⼤学(中⼤)商学院酒店与旅游管理学院旗下酒店和房地产研究中心 (CHRER) 以及商业可持续发展中⼼(CBS)继续鼓励酒店公司实践企业社会责任,并表彰在社会责任方面表现出色的酒店企业。今年,指数涵盖的酒店公司数量扩大至 38 家,其中 29 家位于香港、澳门、中国内地和台湾,再加上 9 家国际连锁酒店。公司的指数表现是根据2019-20 财政年度的公开资讯而作出的评估。

虽然旅游及酒店业受到新冠疫情冲击,但并未影响酒店公司推展他们企业社会责任的步伐。数据进一步显示,大中华地区内一直扮演着追赶者角色的酒店公司,在实行企业社会责任方面渐渐取得成果。个别公司和地区的努力是无容置疑的,而旅客、企业、投资者、非政府组织、旅游组织和政府等持份者的积极推动,亦带动整个行业的进步。

第二届酒店可持续发展指数十强(按英文字母顺序排列)

  • 雅高酒店集团
  • 银河娱乐集团有限公司
  • 希尔顿酒店集团
  • 万豪国际集团
  • 美利亚酒店集团
  • 美高梅中国控股有限公司
  • 美丽华酒店企业有限公司
  • 金沙中国有限公司
  • 信和酒店(集团)有限公司
  • 永利澳门有限公司 

酒店可持续发展指数平均分 — 以区域划分


平均分


第一屆

第二屆

变幅 %

全部指数成分公司

45.83

52.67

+14.9 %

香港

43.32

49.19

+13.5 %

中国内地

27.54

29.78

+8.1 %

台湾

38.90

50.72

+30.4 %

澳门

60.95

70.11

+15.0 %

非大中华区

65.37

63.99

-2.1 %

整体「价值观过程影响」(VPI) 评分


第一届酒店BSI

第二届酒店BSI

变幅 %

得分中位数

表现级别

得分中位数

表现级别

总分数

45.83

探索者

52.61

實踐者

+14.79 %

价值观

47.75

探索者

50.79

實踐者

+6.37 %

过程管理

51.47

實踐者

64.50

表現者

+25.32 %

过程实践

54.61

實踐者

66.10

表現者

+21.04 %

影响

32.02

探索者

32.40

探索者

+1.19 %

整體表現級別


第一届酒店BSI

第二届酒店BSI

数目

占总数 %

数目

占总数 %

典范者(90100 分)

0

0 %

0

0 %

前驱者(8089分)

3

8 %

3

8 %

成功者(7079分)

1

3 %

5

13 %

表现者(6069分)

2

6 %

8

21 %

实践者(5059 分)

12

33 %

4

11 %

探索者(50 分以下)

18

50 %

18

47 %

总数

36

100 %

38

100 %

  本文来源: 美通社 责任编辑:sino-manager
郑重声明:经理人网刊发或转载此信息的目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。(版权及商务咨询:sinomanager@163.com)